Turbo Bore

[Thomas]

Hallo...
letztens habe ich mal wieder an diese Turbo Bore Mundstücke vom Adaci gedacht...
Ich denke, der erste Hype ist rum... Die gibt es ja schon längere Zeit.
Und ich wollte mal zu einer allgemeinen Diskusion anregen.
Hat die diese Technik etapliert oder war es echt nur ein Hype ?
Wer Spielt so ein tein und ist es wirklich so toll ?
Macht es sinn sich so ein Teil als Hobbytrompeter machen zu lassen... ? der Preis ist ja nicht von schlechten eltern^^
ich bin gespannt auf eure Meinung...

Lg
Thomas

[burt]

War m.E. ein Hype, an dem die Fa. exbrass prächtig partizipiert hat.

Warten wir auf die nächste Sau.

[King Silver Flair]

Hallo,
ich denke der Hype ist vorbei. Ich habe von mehr Leuten gehört, dass das Teil wieder im Schrank steht bzw. wieder verkauft wurde, als dass es noch genutzt wird.
Ich habe es selber auch versucht und muss sagen, der Effekt am Anfang ist verblüffend und ähnlich großen Bohrungen. Ich wollte mich aber dann nicht darauf einlassen, da es für mich im Grunde genommen darum geht, dass letztenendes mehr Luft zur gleichen Zeit durch das Mundstück geht. Das ist ganz nett, solange man die Luft hat und nur mal so rumprobiert.
Im harten Alltagseinsatz oder bei anstrengenden Auftritten kann schnell die Puste ausgehen, bei solchen Luftverbrauchern. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch Grund war, warum heute nicht jeder so ein Mundstück spielt.
Ich will nicht ausschließen, dass es Leute gibt, damit gut zurecht kommen.

[Puukka]

War m.E. ein Hype, an dem die Fa. exbrass prächtig partizipiert hat.
Warten wir auf die nächste Sau.

Wobei wir in erster Linie froh darüber sein sollten, daß es experimentierfreudige Meister gibt, denn eigentlich lechzen wir ja nach Verbesserungen, die uns das Spielen erleichtern.
Aber interessanterweise sind es meistens Kurzzeiteffekte.
Wie siehts z.B. mit den aufgrund einer "Vision" entstandenen Monette Mundstücken aus?
LG

[Sandkuchen]

Ich habe es selber auch versucht und muss sagen, der Effekt am Anfang ist verblüffend und ähnlich großen Bohrungen. Ich wollte mich aber dann nicht darauf einlassen, da es für mich im Grunde genommen darum geht, dass letztenendes mehr Luft zur gleichen Zeit durch das Mundstück geht. Das ist ganz nett, solange man die Luft hat und nur mal so rumprobiert.
Im harten Alltagseinsatz oder bei anstrengenden Auftritten kann schnell die Puste ausgehen, bei solchen Luftverbrauchern. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch Grund war, warum heute nicht jeder so ein Mundstück spielt.
Ich will nicht ausschließen, dass es Leute gibt, damit gut zurecht kommen.

Deine Vorstellung von "mehr Luft geht durch " ist falsch. Im Mundstückkessel kommt es nicht zu Luftstauungen durch kleine Bohrungen und einem Unterdruck durch große Bohrungen. Die Öffnung der Bohrung wird immer größer sein, als die maximale (durchschnittliche, also halbe) Lippenöffnung. Deshalb kommt es auch weder im Mundstück noch später im Instrument zu Luftstauungen, die einen höheren Luftdurchsatz verhindern. Die Luftströmung im Mundstück und im Instrument spielt keine Rolle. Den Effekt, den man bei unterschiedlichen Mundstücken und Trompeten sowie der Dämpfung, spürt, hat nichts mit dem Luftfluß im Instrument zu tun, sondern mit der Wechselwirkung zwischen Blasen, Reflexion an den Lippen, gehörtem Klang und den Erinnerungen an das Blasgefühl.

[King Silver Flair]

Ich habe es selber auch versucht und muss sagen, der Effekt am Anfang ist verblüffend und ähnlich großen Bohrungen. Ich wollte mich aber dann nicht darauf einlassen, da es für mich im Grunde genommen darum geht, dass letztenendes mehr Luft zur gleichen Zeit durch das Mundstück geht. Das ist ganz nett, solange man die Luft hat und nur mal so rumprobiert.
Im harten Alltagseinsatz oder bei anstrengenden Auftritten kann schnell die Puste ausgehen, bei solchen Luftverbrauchern. Ich könnte mir vorstellen, dass das auch Grund war, warum heute nicht jeder so ein Mundstück spielt.
Ich will nicht ausschließen, dass es Leute gibt, damit gut zurecht kommen.

Deine Vorstellung von "mehr Luft geht durch " ist falsch. Im Mundstückkessel kommt es nicht zu Luftstauungen durch kleine Bohrungen und einem Unterdruck durch große Bohrungen. Die Öffnung der Bohrung wird immer größer sein, als die maximale (durchschnittliche, also halbe) Lippenöffnung. Deshalb kommt es auch weder im Mundstück noch später im Instrument zu Luftstauungen, die einen höheren Luftdurchsatz verhindern. Die Luftströmung im Mundstück und im Instrument spielt keine Rolle. Den Effekt, den man bei unterschiedlichen Mundstücken und Trompeten sowie der Dämpfung, spürt, hat nichts mit dem Luftfluß im Instrument zu tun, sondern mit der Wechselwirkung zwischen Blasen, Reflexion an den Lippen, gehörtem Klang und den Erinnerungen an das Blasgefühl.

Für mich war das Gefühl aber so wie ich es beschreiben habe. Herr Adaci hatte mir auch gesagt, dass dieser Eindruck falsch sei. Ich denke da war aber auch viel Marketing dabei, denn das Gefühl des höheren Luftverbrauchs ist ja eher negativ.
Festzuhalten bleibt für mich, dass sich das Konzept bislang nicht durchgesetzt hat, da es wohl von der Mehrzahl nicht angenommen wird. Wer kennt denn jemanden, der das Mundstück intensiv bereits länger als 1 Jahr nutzt und dabei geblieben ist. Mir ist aufgefallen, dass es diese Mundstücke vor einiger Zeit oftmals bei eBay als neuwertig zu ersteigern gab. Dies gilt natürlich auch für anderes Equipment und sagt letztlich noch nichts über die Qualität aus. Auffällig finde ich es jedoch schon.

Hast denn schon ein Turbo Bore getestet und wie war Dein Eindruck?

[Sandkuchen]

Für mich war das Gefühl aber so wie ich es beschreiben habe. Herr Adaci hatte mir auch gesagt, dass dieser Eindruck falsch sei. Ich denke da war aber auch viel Marketing dabei, denn das Gefühl des höheren Luftverbrauchs ist ja eher negativ.
Festzuhalten bleibt für mich, dass sich das Konzept bislang nicht durchgesetzt hat, da es wohl von der Mehrzahl nicht angenommen wird. Wer kennt denn jemanden, der das Mundstück intensiv bereits länger als 1 Jahr nutzt und dabei geblieben ist. Mir ist aufgefallen, dass es diese Mundstücke vor einiger Zeit oftmals bei eBay als neuwertig zu ersteigern gab. Dies gilt natürlich auch für anderes Equipment und sagt letztlich noch nichts über die Qualität aus. Auffällig finde ich es jedoch schon.

Hast denn schon ein Turbo Bore getestet und wie war Dein Eindruck?

Ich will Dein Gefühl nicht in Frage stellen. Nur beruht das Gefühl nicht auf dem Fakt, dass durch eine größere Bohrung mehr Luft durch geht, weil dies erst dann ein Faktor ist, wenn die Lippenöffnung größer ist, als die Bohrung und mit enormen Luftdruck gespielt wird.

Ob das Gefühl allerdings tatsächlich mit einem höheren Luftumsatz einhergeht, wäre interessant zu messen. Als ich vor Jahren auf meine jetzige Trompete umgestiegen bin, hatte ich auch das Gefühl mehr Luft geben zu müssen. Wenn ich aber heute auf meine alte zurückwechsele, habe ich nicht das Gefühl, mehr Luft zur Verfügung zu haben. Der Wechsel auf eine größere Bohrung ging bei mir nicht mit dem Gefühl eines höheren Luftverbrauchs einher.

Ein Turbo Bore-Mundstück habe ich bisher noch nicht gespielt und seh auch keinen Anreiz dazu.

[marckobrass]

Dann will ich mich mal outen.
Vor einem 3/4 Jahr habe ich mein Bach Piccolo, welche ich gebracht gekauft hatte, bei Adaci reparieren lassen. Dabei habe ich mir auch die Mundstücke angeschaut. Die Beratung war super. Daraufhin Wechsel von einem Megaton 1C auf ein TurbBore 4W.
Vor kurzem habe ich mir in meine Stradivarius auch ein TurboBore Mundrohr einsetzten lassen.
Alles in allem bin ich sehr zufrieden.
Viele Grüße

[Stomviplayer]

Hallo,

also rein technisch kann ich mir eigentlich nicht vorstellen,
dass eine Spiralbohrung auf einer Länge von nur ca. 6 cm
etwas beeinflussen kann.
Ich spiele ein Bach 3C Turbobore und vergleiche es hin und wieder
mit meinem normalen Bach 3C.
Mit dem TB komme ich besser klar.

SP

[hannes]

Hallo,

also rein technisch kann ich mir eigentlich nicht vorstellen,
dass eine Spiralbohrung auf einer Länge von nur ca. 6 cm
etwas beeinflussen kann.
Ich spiele ein Bach 3C Turbobore und vergleiche es hin und wieder
mit meinem normalen Bach 3C.
Mit dem TB komme ich besser klar.

SP

Dann vergleiche es mal mit einem ebensolchen aufgebohrten Bach bzw einem vergleichbaren Mundstück mit größerer Bohrung als das normale Bach 3c. Wie ist dann wohl dein Empfinden? Meine Erfahrungen hierzu habe ich anderenorts bereits ausführlich beschrieben. Viel Spaß mit den Rillen ...

Hannes

[Deakt_20120316]

meine etfahrung ist aehnlich. Bei einem mundstueck mit kleiner bohrung macht m4 gewinde oder turbobohr etwas aus. Aber im gegensatz zu einem mundstueck mit einer bohrung deutlch ueber 4 mm und grosser backbohr ist es verschwindend. Bei allem probieren hab ich das gefuehl, dass man auf einem solchen mundstueck gezwungen ist mit luft zu spielen. Wuerde man von beginn auf etwas prana aehnlichem lernen...wuerde man (m.e.) vielleicht einige fehler vermeiden.
Gruss,
A.