Selmer piccolo Modellübersicht

[Guido]

Gibt es eine Modellübersicht aller alten Selmerpics und vielleicht auch der Seriennummern? Lese immer nur 360 365 G Modell Maurice Andre, etc. etc. Was ist genau was? Und wie unterscheiden die Teile sich generell???

[well-blech]

Thema nochmal nach ober - weil es mich momentan auch interessiert.
Vielleicht hat jemand einen Tipp?
well
blech

[preacherman]

http://www.henri-selmer.info/testberich ... 5-blf.html

Hier lässt sich ein Test zur aktuellen 365BLF lesen. In dem Text wird erklärt, dass die 360 lange Zeit DIE Selmer-Picc war und diese dann von der 365 abgelöst wurde.
In der Piccolo-Rubrik gibt es heute eben die 365 in kurzer Bauform und die lange 465.

Zu den älteren Typen von Selmer weiß sicher jemand anders perfekt bescheid.

[well-blech]

Hab eben nochmal gegoogelt:
http://www.henri-selmer.info/instrument ... sicht.html
Wenn denn dieses die aktuelle Selmer-Seite ist, sind ja momentan nur die 365 und die 465 als Modelle im Programm.
Zu früherern Zeiten (vor 10 oder 20 Jahren) habe ich nichts gefunden.
Zuordnungen zu Seriennummern bisher auch Fehlanzeige.
well
blech
... ahhh... da war ich zu langsam ....

[preacherman]

Zu den Seriennummern mag diese Seite helfen

http://rouses.net/trumpet/selmer.htm

[preacherman]

Die Selmer "Maurice Andre" scheint eine Sonderauflage gewesen zu sein. Einen Beleg hab ich mit einem Baujahr um 1980 gefunden.

[well-blech]

Bei dem "Objekt meiner Begierde" handelt es sich dann möglicherweise um die alte 360er mit Seriennummer 54*** - die irgendwo um 1972 / 73 einzuordnen wäre?
Trigger ist keiner dran, auch kein Ring am nach vorn gebauten Stimmzug des 3. Ventils;
Die Schallstückgravur zeigt unter Selmer etc. ein R im Kreis.
Wenn das gute Stück bei mir angekommen (Wochenende?) ist, gibts ein paar aktuelle Fotos.
well
blech

[Gebläse]

Kann zur allgemeinen Verwirrung nur folgendes zu meinen Instrumenten beitragen:

360 Hoch B/A, SN 61xxx, Baujahr 1975/76, Ventilfedern unten, gebraucht gekauft in Würzburg 1977, mit Ring am 3. Zug, jetzt totalrestauriert, sehr leichtes Instrument, hinsichtlich Stimmung heikel aber gut biegbar, anstrengend zu blasen, in der Zeit aber das Reverenzinstrument.

360 D, SN 80xxx, Baujahr 1999, V-Maschine, Ventilfedern oben, C-Stimmeinsatz für Hauptstimmzug (taugt nix), schönes, recht eng mensuriertes Instrument, spritzig zu blasen, im Katalog dieser Zeit dabei sind da schon die 365 Hoch B/A und G.

365 G, SN 87xxx, Baujahr ca. 2007, neu als "Ladenhüter" gekauft, recht schweres Instrument, mit Trigger für 3. Zug, schön zu spielen, etwas schwerfällig aber sauber in Klang und Stimmung.

365 Hoch B/A, SN 88xxx, 2009 neu gekauft, Bauweise wie G, super Kanne, ein echtes Ausnahmeinstrument hinsichtlich Stimmung, Klang und mechanischer Funktion, würde ich gegen keine andere Pic tauschen.

Gruss

Jörg

[Macellarius]

Ich kann auch noch was zu meinen Selmer-Trompeten sagen:

360 Hoch A/Bb, SN 551xx, Baujahr 1972/73, Ventilfedern unten, ohne Ring am 3. Zug, mit Wasserklappe am Zug für das 4. Ventil, A- und Bb-Stift für Mundrohr

360E Eb/D, SN 747xx, Baujahr 1982/83, Rotmessing, Ventile zueinander leicht schräg gestellt, 2 Hauptstimmzüge für Eb- bzw. D-Stimmung, Ring am 3. Zug unten angebracht

[jotrpt]

Ob es die offizielle Bezeichnung "Maurice Andre Modell" seitens Selmer jemals gab, weiß ich nicht, aber weil Andre die Entwicklung der Selmer-Piccs. maßgeblich beeinflußt und sie bis in die frühen 80er-Jahre gespielt hat, wird diese Picc. häufig so bezeichnet. Zu erkennen an dem ausladend gebauten 4. Zug der Selmer-Piccs. aus dieser Zeit. Es gab allerdings später auch eine Variante mit einem Ganztonzug am 4. Ventil. Die ersten Modelle (60er - sehr frühe 70er) hatten noch ein Schallstück mir einem sehr schmalen Kranz, ähnlich wie die Selmer K-Modified Trp. aus dieser Zeit. Die zugeh. G-Piccolo-Modelle gab es auch schon in den 70er-Jahren. In den 80er-Jahren hat Selmer dann neue Trp.-Modelle mit Guy Touvron entwickelt. Die Piccolo aus dieser Reihe ist gut von ihrem Vorgänger zu unterscheiden, z.B. an den Ventildrückern und dem Verlauf der Züge, insbes. des 4. (lang gebaut).

Gruß, Jochen

[Kowa]

Die Piccolo aus dieser Reihe ist gut von ihrem Vorgänger zu unterscheiden, z.B. an den Ventildrückern und dem Verlauf der Züge, insbes. des 4. (lang gebaut).

Bilder dazu : http://www.trompetenforum.de/TF/viewtop ... =7&t=18296
Bei der 365 wird zusätzlich auch ein Ganztonzug für das 4. Ventil mitgeliefert. Den sollte man aber nicht mit dem für das erste Ventil vertauschen, das kann böse enden weil er u.U. dort verklemmt.
Die ersten Exemplare (Prototypen?) hatten Amadowasserklappen, das Modell auf dem Foto der damaligen Ankündigung war so gebaut. Meine mit Seriennr. 85xxx hat aber auch normale.

[Kowa]

Die ersten Exemplare (Prototypen?) hatten Amadowasserklappen, das Modell auf dem Foto der damaligen Ankündigung war so gebaut. Meine mit Seriennr. 85xxx hat aber auch normale.

Hier spielt Maurice André auf einer 365 mit Amado-Wasserklappen
http://www.youtube.com/watch?v=WCmFAqv80TM

[Blas!]

Seit ich auf meinem uralten Selmer 360-Erbstück ein modifiziertes Bach 7 DW (mit 117 Backbore) sowie ein Blackburn-Mundrohr für A-Stimmung bzw. Ein Osmun Mundrohr für Hoch-B verwende, spiele ich wieder sehr oft und mit wachsender Begeisterung auf dem Schätzchen. Klingt einfach schön und mit diesem Setup sind auch Ansprache und Intonation sehr gut zu beherrschen.

Grüße

[buccinator]

Der wunderbare Klang der alten Selmer Piccolotrompeten in B/A bzw. auch in G ist immer ein Pluspunkt, den man sich auch heute gern noch mit den durchaus vorhandenen Nachteilen dieser Trompeten erkauft. Sie lassen sich im allgemeinen deutlich schwerer spielen und liegen konstruktionstechnisch weit hinter dem heute üblichen Standard im Profisegment.

[Blas!]

Der wunderbare Klang der alten Selmer Piccolotrompeten in B/A bzw. auch in G ist immer ein Pluspunkt, den man sich auch heute gern noch mit den durchaus vorhandenen Nachteilen dieser Trompeten erkauft. Sie lassen sich im allgemeinen deutlich schwerer spielen und liegen konstruktionstechnisch weit hinter dem heute üblichen Standard im Profisegment.

Genau richtig. Trotz allen Mundrohr-/Backbore-Tunings bläst sich meine Selmer deutlich weniger leicht als meine Schilke-Piccolo. Der Selmer-Klang ist aber viel weicher und runder als der Sound der Schilke.

Grüße