Was soll das hohe gequitsche ?

[said]

Derek Watkins. Donnerwetter ! haynrych: grosses Dankeschön für den Link !

Der spielt ja so was von schön. Ein super Flügelhornsound. Und was der auf der Trompete von sich gibt ist wirklich mehr als beeindruckend.

Ein C4 klingt für mich sowieso immer wie meine neapolitanische Kaffeekanne am morgen, aber die Schlusstondiskussion find etwas konstruiert um nicht zu sagen an den Haaren herbeigezogen.

[haynrych]

da gibt's vermutlich gar nix zu meckern ... (dürfte sich aber auch um eine sehr gute jazz-trompete handeln *HARHAR*):

http://www.youtube.com/watch?v=pDoZucxWUX0

[karmody]

hier noch was von Arturo Sandoval, mit pompösem Showeffekt am Schluss für unsere High Notes Freunde

http://www.youtube.com/watch?v=VKwa6YtodJs

[the-trumpet]

PS: Was der Kollege da macht, gefällt mir sehr gut. Das ist einfach ein tolles Lead-Solo.
http://www.youtube.com/watch?v=s2Qi_KR8 ... ed&search=

Der mit der krummen Trompete daneben ist Bob Lanese. Er gibt Unterricht in Hamburg. Hatte auch schon ein paar Stunden bei ihm. Kann ich nur empfehlen. Ist ein super netter Typ. Nur mal so am Rande

[DisbertMcClinton]

[quote="Troubadix"]Hallo liebes Forum,

was soll das hohe gequitsche eigentlich ? Muss mal provozieren !

Ich kann es nicht nach vollziehen.
Für mich klingt einfach nur greuslich. Ein Oktave tiefer ist meiner Meiner Meinung immer noch hoch genug, klingt besser, ist musikalischer gespielt
also was bringts. Ausser ICH BRINGS .....

Schon mal auf gefallen, dass eine ruhige schoene Flügelhorn Balade mehr
Eindruck beim Publikum hinterlaesst, als so hohes rum gequietsche !

So jetzt bin ich mal gespannt.[/quote]

Tja, das ist so eine Sache... Ich spiele Leadtrompete auf einem Bach 1C. Bei meinem G3 fliegen die Scheiben raus und es hat HAT VOLUMEN ! Aber es ist halt Geschmacksache. Nur dass eben eine Bigband ohne fette Leadtromete eben eine Schei.. wert ist. Es fehlt das Salz in der Suppen. Hör Dir mal Perez Prados Mambo Nr. 8 an ("Mambo digital" heißt die Scheibe)

Nichts für Ungut

DisbertMcClinton

[DisbertMcClinton]

[quote="wonderbrass"]hi troubadix ....

es kommt halt stark darauf an wie man "quitscht" ...
also bei bestimmten big-band nummern zb. MUß eine leadtrompete vorhanden sein - sonst ist die wirkung von dem stück dahin ....

oder stell dir mal vor der rüdiger baldauf (oder schon mal der jörg brohm) spielen bei tv.total alles auf dem flügelhorn und ne oktave tiefer ---- das fänd ich ziemlich greuslich !!

klar gibt es so "experten" die meinen alles oktavieren zu müssen (und das dann meistens nur "quitschend" vollbringen - siehe musikmesse - was daaa manchmal abgeht ) -
aber bei so "gestandenen" trompetern wie james morrison, vizzutti und und und (gibt da schon suuuper viele) hört sich das schon geil an !!![/quote]

Hallo wonderbrass,

dem kann ich zustimmen, mit der Einschränkung, dass ich Vizzutti zwar klasse finde, jedoch das Volumen eines Miyashiro oder Morrison von ihm nicht erreicht wird. Gruß DisbertMcClinton

[StarPlayer]

Jetzt muss ich mich auch mal melden:
Es ist so, denke ich, dass Höhe nicht alles ist, aber es doch auch wieder so, dass es nicht so gut ist wenn man dasteht und den besten Ton der Welt hat, und nur bis e2 spielen kann!
Wenn man einen schönen ton hat und in der Höhe was machen kann (bis c3/d3/e3) dann ist es ok und mann muss nicht bis in die viertgestrichene oktave, doch es ist schön wenn irgendwelche cracks das einfach so mit hervorragender Tromqualität schaffen.
Dann höt ich mir das auch gerne an!
Jetzt könnt ihr euren Senf dazugeben.

[MBS D@v!d]

Hmm, also ein rundum wirklich SUPER Trompeter ist für mich jemand, der bis etwa A3 hoch spielen kann (höher wird eh kaum wo verlangt, ist ja das A3 schon hoch angesetzt, aber trotzdem), aber auch das saubere, feine Spielen gut beherrscht.

Klar, super Ton usw. machen einen Trompeter ganz sicher aus. Aber ein ausgezeichneter Trompeter ist -->für mich<-- wirklich nur jemand, der zu dem dann auch noch eine gute, sichere Höhe bis G3 bzw. A3 draufhat. Das gehört halt einfach dazu, und das kann mir keiner abstreiten. Diese Spielereien in der vierten Oktave sind Ausnahmen und manche sind halt neidisch auf diejenigen, dies draufhaben.

Anmerkung: Ich habs nicht drauf.

[ABC]

die Allround Qualitäten machens meiner Meinung nach. Und da muss ich jetzt mal wieder den Herrn Hans Gansch nennen, der sich grad beim F4 austobt

Grüße, ABC

[MBS D@v!d]

Sorry, nix gegen dich, aber "Ich hab einen Lehrer, der bis F4 spielen kann" zu sagen, naja, kommt irgendwie nicht gut.

Könnt ich dann auch sagen - meiner spielt nämlich bis C5.

mfg

[ABC]

wer lesen kann ist klar im Vorteil...

Abgesehen davon ist Hans Gansch nicht mein Lehrer, sondern mein absolutes Vorbild.

Allroundqualitäten ist das Stichwort. Da ist Höhe dann der Bonus

[MBS D@v!d]

Genau das hab ich auch geschrieben - fein, sauber sollte man spielen können, aber auch einiges an Kraft mitbringen.

Hmm, tut mir leid, da hab ich mich dann wo verlesen, hab irgendwo mal was so interpretiert als wäre Gansch dein Lehrer. Im Übrigen bewundere ich ihn natürlich auch sehr. Er ist ein gutes Beispiel für jemanden, der sich, auf gut Deutsch "Nix scheißt". Spielt einfach mit Leib und Seele und das hört man auch. Der hat früher genauso Bierzelt usw. gespielt, was ich weiß.

mfg

[ABC]

Damit wollte ich auch ursprünglich kundtun, dass ich deiner Meinung bin

LG, ABC