Trompetenforum.de

burt hat geschrieben:Ich muss Dir hier gar nichts bestätigen...

Nein, das musst du nicht, es wäre aber - sicherlich nicht nur für mich - interessant gewesen.

Dein Soundfile hatte ich aufgenommen und archiviert.
Gestattest du, dass ich es eine Oktave nach unten umgerechnet (und gern auch im Original) hier verlinke?


.

Bixel hat geschrieben:

burt hat geschrieben:Ich muss Dir hier gar nichts bestätigen...

Nein, das musst du nicht, es wäre aber - sicherlich nicht nur für mich - interessant gewesen.

Dein Soundfile hatte ich aufgenommen und archiviert.
Gestattest du, dass ich es eine Oktave nach unten umgerechnet (und gern auch im Original) hier verlinke?


.

Du musst ja Zeit haben...

Ja, bitte verlinken. Würde es gerne hören.

carsten37 hat geschrieben:

Dobs hat geschrieben:Die Idee ist simpel: Man spiele chromatisch gebunden vom FIS(0) bis zum G(3).

Diese Übung und viele weiter sind in Ralf seiner Schule vorhanden. Aus diesem Grund habe ich ein stabiles Ansatzsystem über den gesamten Tonumfang.

ist doch klasse. Das Thema ist ja hohe, laute Töne - was sagt deine Schule dazu?
Natürlich interessiert mich brennend eine Aufnahme - möglichst mit längerem "Haltbarkeitsdatum"

burt hat geschrieben:Der Link ist nicht mehr aktiv.

ich hoffe doch sehr für dich, daß sich dies nur auf dein Soundfile beschränkt

yogi hat geschrieben: carsten37 hat geschrieben:

Dobs hat geschrieben:Die Idee ist simpel: Man spiele chromatisch gebunden vom FIS(0) bis zum G(3).


Diese Übung und viele weiter sind in Ralf seiner Schule vorhanden. Aus diesem Grund habe ich ein stabiles Ansatzsystem über den gesamten Tonumfang.

ist doch klasse. Das Thema ist ja hohe, laute Töne - was sagt deine Schule dazu?http://www.trompetenforum.de/TF/posting ... =6&t=25553#
Natürlich interessiert mich brennend eine Aufnahme - möglichst mit längerem "Haltbarkeitsdatum"

Was ( meine Schule ist es nicht ) RALF ( ein wenig Werbung schadet doch nicht ) seine Schule dazu sagt, weiß ich nicht mehr. Ich spiele diese Übungen zum Warmwerden schon länger aus dem Kopf.

Eine Aufnahme kann ich nätürlich auch machen. Da ich kein vernünftiges Equipment habe, müßte ich diese mit dem Handy aufnehmen und dann irgendwie hier reinstellen. Ich denke, das sollte doch über soundcloud funktionieren ??? .

Schöne Grüße .....

Carsten

Vintage1 hat geschrieben:Ganz der Alte...

Wegens des "Piccolo"-Klanges der Aufnahme war ich neugierig, wie sich das Verlinkte wohl eine Oktave tiefer anhören würde; dazu musste ich das Soundfile zunächst mit dem Audiorecorder aufnehmen.


.

Bixel hat geschrieben:Gestattest du, dass ich es eine Oktave nach unten umgerechnet (und gern auch im Original) hier verlinke?

Du bist zu drollig.

NEIN

..der olle Bixel wird doch wohl nicht richtig liegen ??????

alon hat geschrieben:..der olle Bixel wird doch wohl nicht richtig liegen ??????

Sicherheitshalber:

Ich habe bezüglich der Urheberschaft und der technischen Bearbeitung eines vom User burt hier vorübergehend verlinkten Soundfiles keine verbindlichen Behauptungen aufgestellt.

Ich habe den User burt lediglich auf die Möglichkeit hingewiesen, den von ihm offenbar gewünschten Eindruck, die Aufnahme stamme von ihm und sei in puncto Tonhöhe technisch nicht manipuliert, durch eine ausdrückliche Bestätigung zu erhärten.

Dass er nicht nur diese Bestätigung verweigert, sondern zudem das Soundfile unzugänglich machte und mein Angebot der Verlinkung einer eine Oktave tiefer gerechneten Version des Files ausschlug, ist sicherlich nicht geeignet, den ursprünglich gewünschten Eindruck eines High-Note-Experten zu untermauern, könnte rein theoretisch aber auch seiner Bescheidenheit geschuldet sein.

Ich persönlich kann mit dieser Ungewissheit gut leben.


.

Nachdem unser Lügenmaul vom Dienst ja der Meinung war, die erste Aufnahme wäre manipuliert, hier nochmal ein Versuch in besserer Qualität. Wieder gespielt mit Tilz 7E.

https://soundcloud.com/user740297451/high-note-test

Viel Spaß beim Nachspielen, Ihr Luschen.

burt hat geschrieben:https://soundcloud.com/user740297451/high-note-test

Beeindruckend. Entspricht das Deinem Klangideal?

Hallo Burt!

Klingt wieder nach Piccolo, trotz des riesigen Mundstücks und einer benutzten B Trompete.
Aber egal. Falls tatsächlich selbst gespielt, beeindruckend. Und, du hast dich in den letzten paar Jahren mächtig verbessert! Vorallem was Höhe betrifft. Respekt.
Lusche...

Klang ist bei so einer Aufnahme ja schwer zu beurteilen, je nach verwendetem Equipment. Jedenfalls saubere Artikulation und glatte Töne. Wenn du so einen scharfen Klang willst wundert es mich warum du dich gegen kleinere Mundstücke so vehement wehrst.

AlexRu hat geschrieben:Klingt wieder nach Piccolo, trotz des riesigen Mundstücks und einer benutzten B Trompete.

Meines Wissens behauptete der User burt bislang nicht (explizit), die Aufnahmen mit einer ("großen") Bb-Trompete eingespielt zu haben.
Er äußerte sich lediglich zum verwendeten Mundstück (Kaliber 7E), bei dem es sich m.E. aber nicht um ein "riesiges" handelt.

Wie auch immer: prima gespielt!

Die Aufnahme ist zwar eine Terz niedriger angelegt als die vorherige (D-Dur statt F-Dur), und statt eines guten Dutzends sauber gestoßener F3 (und sogar drei strahlender G3) sind nunmehr drei D3 (und zwei herrliche E3 und ein ebensolches F#3) zu hören, aber immerhin.

Recht interessant fände ich zum Vergleich eine Aufnahme selben Inhalts (und desselben Spielers) mit dessen angeblichem Standard-Equipment ("große" Bb-Trompete + Mundstück des Kalibers Bach ca. 1C).



P.S.: Sämtliche obige Tonangaben verstehen sich klingend.
P.P.S.: Ich bitte darum, die Beiträge des Users burt nicht zu zensieren (solange niemandes Datenschutzrechte verletzt werden).

Bixel hat geschrieben:...
P.P.S.: Ich bitte darum, die Beiträge des Users burt nicht zu zensieren (solange niemandes Datenschutzrechte verletzt werden).

Moin,

das ist so klein, das die Klausel unwirksam ist.

Hatte bislang wohl auch niemand vor; Dobs´ Cartoon drückt die Meinung dazu ganz gut aus, denke ich.

Gruß,
Schattie