Rüdiger Baldauf

[Dobs]

...hat jetzt auch eine eigene Homepage:

www.ruedigerbaldauf.de

[VirtualTrumpet]

Tja, als ich mit ihm zusammengespielt habe, war noch nichts mit Yamaha. Ne Strad aus den USA und ein Flügelhorn, Marke weiß ich nicht mehr, aber jedenfalls auch kein Yamaha. Wäre schon mal interessant zu wissen, ob der Modellwechsel ausschließlich finanzielle Gründe hat...

[Dobs]

Wie süß, und jetzt noch mal ganz laut: "VIRTUALTRUMPET HAT MAL MIT RÜDIGER BALDAUF ZUSAMMENGESPIELT!" *ROFL*

[supertobi]

Wenn man es ganz w örtlich nimmt, dann mag es ja stimmen. Dann hab ich aber auch schonmal mit Rüdiger zusammengespielt. 64 Takte Rhythm Changes. Zu zweit. Plus Playalong. Vielleicht sollte ich das in meinen Lebenslauf aufnehmen??!

[Knudsenz0r]

Würde Dich sofort einstellen Tobi!

[VirtualTrumpet]

Wie süß, und jetzt noch mal ganz laut: "VIRTUALTRUMPET HAT MAL MIT RÜDIGER BALDAUF ZUSAMMENGESPIELT!" *ROFL*

Du hast recht, so liest es sich tatsächlich. So war es aber nicht gemeint. Es war eher so, dass man nur noch am Staunen ist, wie eine Trompete klingen kann, und danach eigentlich am liebsten aufhören möchte. Aber ist ja auch egal, es ging nur um die Instrumentenwahl...

[Dobs]

Na gut, dann noch was zum Thema: Nachdem ich Rüdiger jetzt ein paar mal persönlich getroffen habe, ist es für mich ganz klar, daß bei der Instrumentenwahl in erster Linie die hervorragenden Instrumente von Yamaha und der damit verbundene Service ausschlaggebend ist. Er wird jedenfalls ganz sicher nicht dafür bezahlt, daß er Yamaha Trompeten spielt und hat das auch gar nicht nötig. Weder finanziell noch sonst.

[spätzünder]

Wie süß, und jetzt noch mal ganz laut: "Dobs hat Rüdiger Baldauf schon ein paarmal persönlich getroffen!"

[VirtualTrumpet]

Wie süß, und jetzt noch mal ganz laut: "Dobs hat Rüdiger Baldauf schon ein paarmal persönlich getroffen!"

Aber im Ernst. Ich bin mir da nicht so sicher wie Dobs. Vielleicht habe ich ein anderes Weltbild, aber wenn ich anderen Menschen finanzielle Interessen unterstelle, meine ich das nicht im geringsten negativ.
Einig sind wir uns, dass bestimmt kein Top-Spieler für ein paar Mäuse ein Instrument spielen wird, das seine Leistungsfähigkeit verringert. Ansonsten würde er an dem Ast sägen, auf dem er sitzt. Ich denke aber, dass jeder renommierte Hersteller Instrumente ganz nach den Wünschen seines (prominenten) Kunden bauen kann. Das hat zur Folge, dass die Instrumente des Herstellers X denen des Herstellers Y sehr ähnlich sind, da ja beide nach Vorgaben des Kunden gebaut wurden. Das Ergebnis könnte sein, dass der Kunde bzw. Werbeträger ein Instrument mit den von ihm präferierten Eigenschaften einer ganz bestimmten Marke erhält, mit dem er genauso gut zurecht kommt wie mit seiner bisherigen Trompete. Dann hätte der Instrumentenwechsel keine musikalischen Gründe (schließlich verbessert er sich genausowenig wie er sich verschlechtert), sondern wäre allein finanziell motiviert (nochmal: ich finde das völlig in Ordnung!). Was meint ihr?

[buddy]

Das ist aber ganz schön um die Ecke gedacht, gehört auch Yamaha schon den Illuminaten?
Wie überall im Leben sind vertrauensvolle persönliche Kontakte die Grundlage anhaltend guter Geschäftsbeziehungen. Und Yamaha ist auf dem Gebiet "Künstlerbetreuung" mit großer Kontinuität sehr rührig. Ein Beispiel durfte ich mal beim "Signature"-Drummer Akira Jimbo aus der Nähe mitbekommen.
Warum soll man sich als Profi dagegen wehren, ein sehr gutes Instrument zu spielen, wenn noch dazu eine Top-Mannschaft zur Verfügung steht, die bei allen Fragen und Änderungswünschen ruckzuck weiterhilft? Der Nutzen ist hier gegenseitig, finde ich.
Die YTR 6310Z, 8310Z, 8335LA, 8340EM (offiziell nur Japan, vereinzelt USA) und 6330B zeigen zudem auf, dass auch für den "Markt" eine Palette an interessanten Modellen herausspringt.

[Nooooooooos]

Naja...ihr müsst doch auch zugeben, dass er nicht einfach so um etwas interessantes zu schreiben die extra Yamaha-Rubrik auf seiner Webseite mit den Untertiteln: "Rüdiger B. spielt exklusiv Yamaha" und "Die Wahl des richtigen Instruments ist entscheidend für den Profimusiker !" auf seiner Webseite hat...

Ich denke es ist klar, dass er wie jeder Profimusiker Geld für seine Werbefunktion bekommt und dass das auch nicht schlecht ist, da er ganz sicher zufrieden mit seinen Instrumenten ist....

(Er würde, wenn er mit diesen Instrumenten nicht zufrieden wäre, auch nicht des Geldes wegen bei Yamaha bleiben, weil er bei anderen Marken sehr warscheinlich auch Werbeboni bekäme, wies halt so üblich ist)

Gruss
Nooooooooos

[Freddie]

Da ja einige Poster hier so gut bekannt sind mit Rüdiger Baldauf: Fragt ihn doch einfach mal zu seinem Verhältnis zu Yamaha und Bach und was er wann und wieso spielt, dann werdet ihr auch merken, wieviel Wert diese und ähnliche Diskussionen haben. Man kann sich schön die Zeit damit vertreiben!

[Hochwälder]

Ich werde im November einen Workshop bei ihm besuchen.
Welche Instrumente er spielt ist mir sowas von egal, da werd ich noch nicht einmal hinschauen.
Ist auch eher nebensächlich.
Das ist eben Marketing und gehört in den Kreisen dazu.

Ich freu mich auf jeden Fall drauf. Übrigens, hab schon mal EIN BIER mit ihm getrunken.

[composti]

.. stell euch vor - ich hab nen Workshop mit Baldauf und Harderer gemacht und bin beim Mittagessen neben den beiden am Tisch gesessen - hab mich ne Stunde prima unterhalten!!!
leider spiel ich deshalb nicht besser

Sind beide ausgesprochen nett und erstklassige Trompeter - beide sind hervoragende Werbeträger - warum sollten Sie dann nicht Geld für Werbung bekommen ??

aber wurscht was einer von den beiden spielt - wahrscheinlich bekommen die aus meiner ersten Trompete immer noch mehr raus als ich auf deren Instrument

Composti

[dozen73]

Rüdiger spielt ja Acryl Mundstücke. Hat jmd. von euch auch schonmal Erfahrungen damit gemacht ? Wie sind die Eigenschaften von diesen Mundstücken ? Vorteile ?

@Dobs: Hast Du Rüdiger vlt. schonmal danach gefragt o. dich mit ihme darüber unterhalten ?

dozen73