Monitoring ohne InEars
Moderator: Die Moderatoren
-
- SuperPoster
- Beiträge: 176
- Registriert: Dienstag 8. März 2016, 08:37
- Meine Instrumente ..: Yamaha YTR 9335 NY
Schilke X3
Diverse Stengel + Cups von Warburton + Lotus 3S - Wohnort: Köln
Monitoring ohne InEars
Bei kleineren Gigs (Funkband, 12-14 Musiker, 5 Bläser, 4 Sänger...) haben wir Bläser meist keine Monitore.
Schlagzeug, Percussion, Ebass + Egitarre (und Vocals über eigenen Monitor) höre ich/hören sich auf der Bühne gut,
Sax und Posaune höre ich/hören sich durch die Abstrahlcharakteristik ihrer Instrumente auch gut.
Nur meine Trompete mit ihrer sehr engen Projektion höre ich manchmal kaum.
InEars hab ich getestet, aber ich komme damit einfach nicht klar.
Mein Mic/Clipmic läuft über einen Bodentreter:
https://www.thomann.de/de/tchelicon_voicelive_play.htm
Zwei Optionen überlege ich mir:
1. Einen Minimonitor am Notenpult, der vom Bodentreter das Signal bekommt
2. Einen extrem leichten, offenen Kopfhörer der am Bodentreter angeschlossen wird.
In etwa wie man sie früher an günstigen Walkmen angeschlossen hat.
Es kann auch eine einkanalige Variante sein, die ich nur über rechtes oder linkes Ohr schiebe.
3. Ein Nackenbügelkopfhörer, wie man ihn bei Flugreisen locker über das Ohr baumeln lässt.
Hat jemand einen Tipp?
Schlagzeug, Percussion, Ebass + Egitarre (und Vocals über eigenen Monitor) höre ich/hören sich auf der Bühne gut,
Sax und Posaune höre ich/hören sich durch die Abstrahlcharakteristik ihrer Instrumente auch gut.
Nur meine Trompete mit ihrer sehr engen Projektion höre ich manchmal kaum.
InEars hab ich getestet, aber ich komme damit einfach nicht klar.
Mein Mic/Clipmic läuft über einen Bodentreter:
https://www.thomann.de/de/tchelicon_voicelive_play.htm
Zwei Optionen überlege ich mir:
1. Einen Minimonitor am Notenpult, der vom Bodentreter das Signal bekommt
2. Einen extrem leichten, offenen Kopfhörer der am Bodentreter angeschlossen wird.
In etwa wie man sie früher an günstigen Walkmen angeschlossen hat.
Es kann auch eine einkanalige Variante sein, die ich nur über rechtes oder linkes Ohr schiebe.
3. Ein Nackenbügelkopfhörer, wie man ihn bei Flugreisen locker über das Ohr baumeln lässt.
Hat jemand einen Tipp?
-
- Unverzichtbar
- Beiträge: 572
- Registriert: Dienstag 20. November 2018, 14:31
- Meine Instrumente ..: Drehventiler
Re: Monitoring ohne InEars
Das Effektgerät hat einen Kopfhörer Output.
Ich tät mir eine billige Aktiv-Box kaufen, das Signal vom Effektpedal abgreifen und über die Aktiv-Box ausgeben.
Sollte genügen, oder?
https://www.thomann.de/de/behringer_pk108a.htm
Oder verstehe ich hier die Signalkette falsch?
Ich tät mir eine billige Aktiv-Box kaufen, das Signal vom Effektpedal abgreifen und über die Aktiv-Box ausgeben.
Sollte genügen, oder?
https://www.thomann.de/de/behringer_pk108a.htm
Oder verstehe ich hier die Signalkette falsch?
-
- SuperPoster
- Beiträge: 176
- Registriert: Dienstag 8. März 2016, 08:37
- Meine Instrumente ..: Yamaha YTR 9335 NY
Schilke X3
Diverse Stengel + Cups von Warburton + Lotus 3S - Wohnort: Köln
Re: Monitoring ohne InEars
Ne, Du verstehst die Signalkette richtig.
Super fand ich einen kleinen Aktivmonitor, der sich oben auf das Notenpult flanschen lässt.
Oder der auf einem Mikrofonstativ montiert wird, und darunter befindet sich das Notenpult am separaten Ausleger.
Gibt es so etwas, und vor allem taugt das auch?
Super fand ich einen kleinen Aktivmonitor, der sich oben auf das Notenpult flanschen lässt.
Oder der auf einem Mikrofonstativ montiert wird, und darunter befindet sich das Notenpult am separaten Ausleger.
Gibt es so etwas, und vor allem taugt das auch?
-
- Unverzichtbar
- Beiträge: 572
- Registriert: Dienstag 20. November 2018, 14:31
- Meine Instrumente ..: Drehventiler
Re: Monitoring ohne InEars
Das Thema ist Aktiv-Monitor = Gewicht = Notenpult .... das könnte ein Problem sein. Ob du da nicht mit einem etwas größeren Boden-Monitor besser bedient bist.
Und vor allem bringt dir so ein Brüll-Würfel nichts, weil dir das wahrscheinlich ziemlich schnell auf die Nerven gehen wird.
Klang braucht einfach eine gewisse Größe, sonst ist das nur Geplärre und das nervt schneller, als ein In-Ear-Monitor
Und vor allem bringt dir so ein Brüll-Würfel nichts, weil dir das wahrscheinlich ziemlich schnell auf die Nerven gehen wird.
Klang braucht einfach eine gewisse Größe, sonst ist das nur Geplärre und das nervt schneller, als ein In-Ear-Monitor
Re: Monitoring ohne InEars
Wie wäre ein Soundreflektor? Wenn du eh über Mic spielst kannst du dir vom Trompetensound holen was du brauchst, es muss nicht runter von der Bühne.
-
- Unverzichtbar
- Beiträge: 782
- Registriert: Montag 1. Juni 2015, 06:28
- Meine Instrumente ..: Martin Schmidt, Bach, K&H, Blessing, Conn, Buescher
Re: Monitoring ohne InEars
Ich nutze das da: https://www.elacin.com/de/gehoerschutz/ ... eneration/
Funktioniert ohne Strom und das Gehör ist erst noch geschützt. Durch die Stöpsel höre ich mich selber viel besser, weil die Geräusche von außen gedämpft werden und das eigene Signal im Kopf besser hörbar ist. Ist Gewöhnungssache und dauert ein bisschen, bis man alles richtig unter Kontrolle hat, funktioniert dann aber ganz hervorragend.
Funktioniert ohne Strom und das Gehör ist erst noch geschützt. Durch die Stöpsel höre ich mich selber viel besser, weil die Geräusche von außen gedämpft werden und das eigene Signal im Kopf besser hörbar ist. Ist Gewöhnungssache und dauert ein bisschen, bis man alles richtig unter Kontrolle hat, funktioniert dann aber ganz hervorragend.
Amateur an Trompete, Kornett, Flügelhorn und manchmal Basstrompete
-
- SuperPoster
- Beiträge: 176
- Registriert: Dienstag 8. März 2016, 08:37
- Meine Instrumente ..: Yamaha YTR 9335 NY
Schilke X3
Diverse Stengel + Cups von Warburton + Lotus 3S - Wohnort: Köln
Re: Monitoring ohne InEars
Hallo Lurchi und Blechnase,
die Elacin sehen interessant aus, leider gibt es die Händler dafür in den Niederlanden.
Als Reflektor hab ich dieses Teil hier im Einsatz, es wird auf den Schallbecher geklippt und
wirft einen Teil des Schalls zurück.Vor allem ist man damit auch flexibler als mit dem Notenpultreflektor.
https://jazzlab.com/de/deflector/was-ist-deflector-pro/ Der Deflektor in Kombination mit einem Ohrstöpsel auf meinem rechten Ohr
bewirken schon ein Stück, das ich mich selbst besser hören kann. Aber ich denke, da geht noch etwas...
die Elacin sehen interessant aus, leider gibt es die Händler dafür in den Niederlanden.
Als Reflektor hab ich dieses Teil hier im Einsatz, es wird auf den Schallbecher geklippt und
wirft einen Teil des Schalls zurück.Vor allem ist man damit auch flexibler als mit dem Notenpultreflektor.
https://jazzlab.com/de/deflector/was-ist-deflector-pro/ Der Deflektor in Kombination mit einem Ohrstöpsel auf meinem rechten Ohr
bewirken schon ein Stück, das ich mich selbst besser hören kann. Aber ich denke, da geht noch etwas...
-
- Unverzichtbar
- Beiträge: 782
- Registriert: Montag 1. Juni 2015, 06:28
- Meine Instrumente ..: Martin Schmidt, Bach, K&H, Blessing, Conn, Buescher
Re: Monitoring ohne InEars
Elacin Gehörschutz gibts wohl bei jedem gut sortierten Akustiker/Hörgeräteladen. Ich habe meine von Geers ums Eck.
Amateur an Trompete, Kornett, Flügelhorn und manchmal Basstrompete
Re: Monitoring ohne InEars
Gerade damit, dass ich den Körperschall mit Ohrstöpseln stärker höre und dieser ja sehr anders klingt als der Luftschall, komme ich überhaupt nicht zu Recht. Was der Grund ist, dass ich auch auf Mörder lauten Bühnen ohne Gehörschutz spiele... Wahrscheinlich ist das Übungssache und wäre viel gesünder.Blechnase hat geschrieben: ↑Donnerstag 6. Juli 2023, 06:31 Ich nutze das da: https://www.elacin.com/de/gehoerschutz/ ... eneration/
Funktioniert ohne Strom und das Gehör ist erst noch geschützt. Durch die Stöpsel höre ich mich selber viel besser, weil die Geräusche von außen gedämpft werden und das eigene Signal im Kopf besser hörbar ist. Ist Gewöhnungssache und dauert ein bisschen, bis man alles richtig unter Kontrolle hat, funktioniert dann aber ganz hervorragend.
-
- SuperPoster
- Beiträge: 176
- Registriert: Dienstag 8. März 2016, 08:37
- Meine Instrumente ..: Yamaha YTR 9335 NY
Schilke X3
Diverse Stengel + Cups von Warburton + Lotus 3S - Wohnort: Köln
Re: Monitoring ohne InEars
Ich habe gerade in einer Hifizeitung dieses Tool von Sennheiser entdeckt.
Hat jemand damit schon Erfahrungen machen können?
Hat jemand damit schon Erfahrungen machen können?
-
- SuperPoster
- Beiträge: 176
- Registriert: Dienstag 8. März 2016, 08:37
- Meine Instrumente ..: Yamaha YTR 9335 NY
Schilke X3
Diverse Stengel + Cups von Warburton + Lotus 3S - Wohnort: Köln
-
- ExtremPoster
- Beiträge: 328
- Registriert: Mittwoch 14. März 2012, 16:11
- Meine Instrumente ..: Yamaha
Re: Monitoring ohne InEars
Jeder Ohrstöpsel verändert die Klangwahrnehmung massiv.
Ich habe sehr viel probiert und das Ergebnis ist immer ein Kompromiss. Sehr gute Ergebnisse hab ich mit diesen billigen Stöpseln erzielt. Regelung der Lautstärke einfach durch weiter rein stecken.
https://www.thomann.de/at/uvex_hicom_fe ... 4pairs.htm
Alles andere ist mMn das Geld nicht wert.
Ich habe auch die elektrischen von Etymotic zuhause. Zuhause im Proberaum sehr gut. Auf der Bühne oder in der Bandprobe nicht zu gebrauchen, da der Pegel dauerhat zu hoch ist.
Ich habe sehr viel probiert und das Ergebnis ist immer ein Kompromiss. Sehr gute Ergebnisse hab ich mit diesen billigen Stöpseln erzielt. Regelung der Lautstärke einfach durch weiter rein stecken.
https://www.thomann.de/at/uvex_hicom_fe ... 4pairs.htm
Alles andere ist mMn das Geld nicht wert.
Ich habe auch die elektrischen von Etymotic zuhause. Zuhause im Proberaum sehr gut. Auf der Bühne oder in der Bandprobe nicht zu gebrauchen, da der Pegel dauerhat zu hoch ist.
-
- SuperPoster
- Beiträge: 176
- Registriert: Dienstag 8. März 2016, 08:37
- Meine Instrumente ..: Yamaha YTR 9335 NY
Schilke X3
Diverse Stengel + Cups von Warburton + Lotus 3S - Wohnort: Köln
Re: Monitoring ohne InEars
Vielleicht braucht jemand wie ich nur ein Stück davon (gibt es nur als 2er-Satz zu kaufen)
SoundProtex Plus
und würde das 2er-Set mit mir teilen?!
LG Paco
SoundProtex Plus
und würde das 2er-Set mit mir teilen?!
LG Paco
-
- SuperPoster
- Beiträge: 176
- Registriert: Dienstag 8. März 2016, 08:37
- Meine Instrumente ..: Yamaha YTR 9335 NY
Schilke X3
Diverse Stengel + Cups von Warburton + Lotus 3S - Wohnort: Köln
Re: Monitoring ohne InEars
Hab mir jetzt die größere Version der SoundProtex (Pro) bestellt.
Die funktionieren super. Allerdings kommen mir die Angaben über deren Dämpfung in
Dezibel subjektiv etwas zu hoch vor.
Der Tragekomfort der Stöpsel ist gut, sie lassen sich schnell und sicher anbringen und entfernen.
Verglichen mit andernen Gehörstöpseln dämpfen sie gleichmäßiger über das ganze Frequenzspektrum.
Ich höre mein Trompetenspiel bei Einsatz von einem - oder zwei Stöpseln deutlich besser.
Man spielt einfach konzentrierter und präziser damit.
Schade finde ich, das kein kleines Aufbewahrungssäckchen-/netz dabei ist und für ein bißchen
Plastik und Verpackung knapp 80 Neuronen fällig sind.
Wenn man dafür auf Bühne und im lauten Proberaum keine InEars benötigt, ist der Preis aber o.k
Die funktionieren super. Allerdings kommen mir die Angaben über deren Dämpfung in
Dezibel subjektiv etwas zu hoch vor.
Der Tragekomfort der Stöpsel ist gut, sie lassen sich schnell und sicher anbringen und entfernen.
Verglichen mit andernen Gehörstöpseln dämpfen sie gleichmäßiger über das ganze Frequenzspektrum.
Ich höre mein Trompetenspiel bei Einsatz von einem - oder zwei Stöpseln deutlich besser.
Man spielt einfach konzentrierter und präziser damit.
Schade finde ich, das kein kleines Aufbewahrungssäckchen-/netz dabei ist und für ein bißchen
Plastik und Verpackung knapp 80 Neuronen fällig sind.
Wenn man dafür auf Bühne und im lauten Proberaum keine InEars benötigt, ist der Preis aber o.k
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 84 Gäste